Decimo Tercera Legión, Marian Roman

Hola,
eso es porque no tienes la lista definitiva,

para las minis, Corvus seguro que antes que Essex,
de todos modos yo estoy esperando a que salgan los romanos cesarianos de warmodelling, en otros posts ya hemos comentado sobre esta marca (fantassin)
si siguen la línea que con los romanos de la legión polibia me gustarán más que los de corvus y por tamaño encajan más con las minis que ya tengo.
mira aquí: http://soldados-viejos.blogspot.com/2009/01/romanos-de-warmodelling.html

Mientras tanto estaré con los galos que ya tengo de warmodelling y de xyston que son los mejores. Y por el tema del tamaño de las minis los hace encajar mejor con lo que ya tengo.

Sobre tu lista, con 300 puntos poner 4 mandos es debilitarlos demasiado, si pones eso en el excel generador de ejércitos, (si no lo tienes, lógralo o ya te lo pasaremos) verás que con muy pocas bajas estarán petados. Quitando un general dispondrás de más tropas y los mandos más fuertes.
Cuando pases a 400 ya será otra cosa.
Pero es esto cada mestrillo tiene su librillo, se trata de jugar e ir probando cosas nuevas.

saludos

No te olvides del Bagaje, además de proporcionar resistencia al ejército, en uno romano es una gran ventaja estratégica con su maravilloso dado de PIP - regular- o sea intercambiable con el resto.

La idea es una lista de 400puntos por lo que creo que 4 mandos, 3 muy inchados y uno que sea un poco de reserva.

En cuanto tenga la lista la cuelgo

No deberías dar demasiadas pistas al enemigo....

Es una ilista para probar, lueg ya me guardaré los ases en la manga .

PD: en cuanto puedas me puedes enviar la lista?

Recuerda chaval que esto es una selva... que jugar es bonito y gratificante pero GANAR ES MEJOR...

Ricardo, no estarás jugando a una campaña de Juego de Tronos? Lo digo porqué hay un tipo que utiliza el mismo icono del "LOL".

Evidentemente GANAR es mejor , pero viniendo de DBA estoy acostumbrado a que mi contrario sepa que es lo que llevo. En un principio planteo hacerme una lista para todo y todoterreno

Ajá, tu eres de los míos, a mi también me encantan las listas todoterreno.

Bueno, normalmente son todoterreno hasta que viene el gracioso de turno y te pega una paliza que te dan palmas las orejas...

Pero bueno, la verdad es que buscar una lista todoterreno es todo un reto y motiva mucho

¡Yo te apoyo!

Es que si hacemos una partida con un ejército específico si que me moentaré un ejército específico pero contra una série de jugadores o liguilla o torneo prefiero tener una buena base de juego que se pueda enfentrar a lo que sea.

Un saludo

Por desgracia. Puedes tener una lista que, bien jugada, te dé opciones ganadoras la mayor parte de las veces, pero normalmente este juego es del tipo "piedra-papel-tijeras", así que...
Las listas variadas (macedonios, algunos chinos, etc) con tropas equilibradas tienen el defecto de que, en la mayor parte de las partidas, no te permiten amasar tropas de ningún tipo específico. Y, si lo hacen, te dejan sin otras tropas. Así que tienes que buscarte la vida.

Muy buenas, aprovechando mi viaje de 3 horas hacia valencia me he leeido por encima el reglamento de DBMM y la sorpresa ha sido grata ya que, aparte de lo del clima, tiempo...etc que lo he pasado por encima lo he captado batsante bien ( que suerte la mia la de venir de DBA! ).

Lo único que n me ha quedado muy claro es el bagage. Cuantas piecas deben de componerlo, entiendo que cada parte vale 3 puntos y todo ésto pero no entiendo mucho su funcionamento, la cantidad, como combaten...etc.

Un saludo!

Encontrarás buena parte de lo que buscas en este hilo.

Ayer hicimos una gran partida david y yo a una batalla de 300 puntos, mis Early Roman contra sus Arameos. En un principio me acojoné de lo lindo porqué me ganaba en cuanto a caballería...La batala fué muy muy igualada hasta que mi centro de Aux (S) rompieron el BG grande de David.

Cosas que he encontrado y para mejorar:

- Las Aux (S) son capaces de aguantar ellas solitas lo que les caiga encima así que las pondré a tutiplen.

- Legionarios Bd (O): ellos solos dan miedo pero son fácilmente rodeables y en esta batalla las LH de David jugaron un papel importante ya que supo jugarlas muy bien, colocarlas por la retaguardia y matarme a 4 o 5...

- Cv (O): en vez de jugarlas en un flanco mantenerlas en la reserva. Es la única Cv que tenemos los romanos y se tienen que reservar hasta saber donde iran as toñas.

- El avance romano tiene que ser agresivo pero firme, apoyarse todos los elementos y pegar donde uno quiere mientras los otros entretienen al máximo los elementos enemigos NO OBJETIVO.

Molaría hablar sobre tácticas de romanos en algun post, o en éste, para ver que opinan mis otros congéneres y como ven las batallas que han tenido contra todo tipo de ejército.

Un saludo! Dentro de nada ya empezareis a recibir retos de mis romanos

Me gusta que te intereses por mejorar tus tácticas. Ya viste que los romanos no son fáciles de llevar, pero son duros de pelar.

Sabes lo que me gustan de ellos? Que representan fielmente un ejército romano de la época.

Por un lado tenemos la masa de infantería profesional que está para pegar duro pero que nececita apoyarse con los otros elementos romanos.

Por otro lado tenemos que usar si o si aliados romanos para, al menos, tener infanteria ligera o las preciadas Cv o LH que los romanos carecen. Históricamente hablando eso refleja mucho el comportamiento de la maquinaria romana y de como se servía de tropas auxiliares del territorio donde "convivia".

Bueno, a ver como me iluminan o contrastan tácticas los otros generales romanos