Segunda liga DBMM Barcelona

Pues no pinta mal la idea, la verdad . Una propuesta interesante. Ahora yo pregunto: si un jugador sólo decide jugar 2 de sus 10 partidas (por el motivo que sea, como por ejemplo ver que se ha equivocado de ejército tras dos severas derrotas iniciales), ¿cómo perjudica al resto de participantes en cuestión de puntos? O sea, Juanjo, tú que dominas, ¿tu sistema cómo haría que esa ausencia de partidas, y por tanto de puntos reales jugados, modificase las puntuaciones sí obtenidas contra otros contrincantes?

Lo digo porque a lo mejor puede salir a cuenta no intentar jugar contra ese jugador "pasota" por si te hace perder puntos si llevas una buena racha.

Ahora voy a hacer eso de

Chicos, creo que la cosa se está alargando más de lo necesario. Yo voto por acatar de una vez las reglas que proponga alquien porqué somos tan frikis que nunca estaremos contentos.
Por ejemplo:
Acatamos una propuesta de Admin (te ha tocado ) recogiendo las fórmulas de Juanjo y las sugerencias de todos y quien quiera jugar que juegue.

Esto es como el fútbol, todo el mundo sabe que deberían aplicarse nuevas tegnologías y se podría mejorar el arbitraje, pero igualmente se ciñen a lo que hay: juegan y punto.

Al final nos lo vamos a pasar bien igual. Provamos una cosa y ya la mejoraremos...

Juanjo, confiesa...

¿tú eres matemático?

¿o lo haces por vicio?



Venga, de buen rollo...

uuuffffffffff

Tranquilos hay una explicación para tanto vicio

SOYS UNOS FRIKIS

Bueno, Juanjo, no es tan malo reconocerlo. Como se dice:

"El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra..."

Y van y lo apedrean...

Nameless escribió:
Chicos, creo que la cosa se está alargando más de lo necesario.

Me parece que estoy de acuerdo. Si os fijáis, sólo estamos intrerviniendo los cuatro de siempre No sé si interpretar que los demás pasan de todo o es que aceptarán cualquier cosa. . Le doy la razón a Xavi, si esto se alarga más al final no jugaremos. Este finde crearé un documento de síntesis de los puntosa sobre los que tenemos discrepancias y lo someteré a votación. Eso clarificará muchos puntos. SI queda alguno empatado a votos, veremos cómo lo solucionamos.

Hombre no es que los demás pasemos de todo. Yo creo que cada uno ya ha dicho lo que tenía que decir. ahora toca votar y acatar lo que decida la mayoría. Por mi cuanto más se alargue peor.

Totalmente de acuerdo, votemos!!!

No os preocupéis por Juanjo, todavía está asumiendo lo de su ayuntamiento es que si los políticos se dedicaran a jugar a DBMM en vez de meter la mano en el bolsillo de los demás el mundo iría mucho mejor

capitaharlok escribió:
No os preocupéis por Juanjo, todavía está asumiendo lo de su ayuntamiento es que si los políticos se dedicaran a jugar a DBMM en vez de meter la mano en el bolsillo de los demás el mundo iría mucho mejor

JA, JA, JA, JA, JA, JA,

Ahora en serio. Me parece bien. Voy a preparar un documento de síntesis de los puntos tratados hasta ahora que no tienen consenso y los someteremos a votación entre los 12 que somos. Los que queden aprobados por mayoría simple serán incorporados y los demás rechazados. Me pongo este finde y lo paso el próximo lunes.

A ver, a mi ya me va bien que se dilate un poco la cosa si los arqueros de Juanjo se estan volviendo unos cerdacos

Ahora, por Sant Martín se hace la matanza ¿no?

Pues si hay matanza, yo apunto a mis gálatas, que son todos unos especialistas...

Ya sabeis, a reflexionar y a partir del lunes, ¡a votar!



No, así no, a votar las opciones